Bueno, este es uno de los capítulos que más me ha gustado. El enfrentamiento entre el desconcierto de los profes de la Escuela y la prepotencia segura de Benoni/Benjamín es casi risueño: los unos (las unas, jejejeje) pretenden dominar la escena, mientras Benoni simplemente la domina. Sin embargo, es Giovanni el que realmente hace la diferencia. Giovanni, al que de pronto le hace “click” una idea en la cabeza, le caen las fichas, y de pronto se da cuenta que él siempre supo hacer algo: negar la realidad. Y por ende, transformarla. De da cuenta de eso porque ahora se da cuenta que ése es el poder. Que no es lo que sus ojos ven, necesariamente, la realidad. O lo que ven los ojos de otras personas. Y el poder es voluntad.

Ahora, la cosa no es sencilla. Tanto en el episodio en el Cardumen como ahora, Giovanni niega la existencia de la Magick, y al negarla, la vuelve inexistente. Pero en el episodio de las niñas porristas, ¿qué negó él? En ningún lugar se menciona que las niñas usaran la Magick para su acto de formación de pirámides humanas. Es más, si a Giovanni lo echan y lo maltratan tanto es dable suponer que en esa escuela no hay gente de la Magick, porque ellos sabrían quién es Giovanni y sabrían que el problema no está en él, sino más bien en que está en la escuela equivocada. Así que… ¿qué negó él? ¿Una Magick no consciente, ejercida por las niñas y quienes estaban a su alrededor, que de tanto desear que el número saliera bien, “taparon” múltiples pequeñas cositas que podrían llevarlas al fracaso? Eso podría ser, sí. Todos los humanos pueden, de última, hacer Magick, aunque no lo sepan, ni estén en las Familias reconocidas, aunque parezcan “humanos normales”.

Giovanni es poderoso: tiene el poder de negar la existencia de aquello que le da poder, incluso sin saber que lo está haciendo. Y entonces el mundo real, no modificado por la voluntad de los magos, no disfrazado por la voluntad, se hace presente. Como la cabaña cochambrosa o la verdadera personalidad de Wozniak (eso está buenísimo), y la verdadera apariencia de Benoni. Entonces, si tengo razón, esto último significa que Benoni si usa la Magick, y se “disfraza” con ella.

El potencial de esta idea es enorme. Abre montones de preguntas. ¿Los Magicks no saben que el mundo “real” no es el mundo que ellos ven, sino el que ellos han disfrazado? ¿Lo saben cuando se aplican conscientemente —vamos a hacer un hechizo para que la cabaña parezca una enorme Escuela— a ella, pero no lo saben en otras situaciones? Las Furias, ¿podían “ver” la verdadera apariencia de Wozniak, o solo la vieron cuando Giovanni hizo cesar la Magick? Esta última pregunta no es trivial, porque lo que sí se sabe es que nunca vieron la verdadera apariencia de Benoni. No hasta este momento.

Mmm… Quédome pensando…

Abrazos,
Esther

“Sus acompañantes se valieron de amuletos y de piezas de joyería que portaban para susurrar sinsentidos.”
Veo ambigüedad: ¿portaban las piezas de joyería, o las piezas y los amuletos, o las portaban para susurrar sinsentidos? Quizás: “se valieron de los amuletos y piezas de joyería que portaban, para susurrar sinsentidos”.

“Mientras, Benoni ampliaba su sonrisa cada vez más.”
Fíjate qué tal eliminar “mientras”.

“—¡Giovanni, ven aquí en este momento! ¡Rápido, vamos! —dijo Adelaide con un ladrido tan fuerte que hizo a Johannsen brincar un poco. Las Furias adoptaron una pose bastante agresiva e intimidante. Wozniak de nuevo fruncía el ceño, lo cual le daba un aire muy amenazante.
Giovanni titubeó un poco al dar los primeros pasos”
Demasiadas referencias a cantidades relativas, para mi gusto. Con estas cosas, siempre me quedo pensando en cuál es la importancia de diferenciar entre brincar y brincar un poco, o
Entre tener una pose bastante agresiva o una agresiva…

“y Benoni extendió su brazo hacia un lado para bloquearlo en lo que iba pasando por él”
¿mientras iba pasando a su lado? No sé, la frase me parece que contiene dos expresiones hechas, coloquiales, que por lo menos a mí me resultan desconocidas o de escaso uso.

“—¡Ay, chicos! ¿Qué os pasa? ¿Espantados del pobre de mi?”
(mí) (no digo nada acerca de “del pobre de mí”, porque se trata del habla de Benjamín, jajajaja)

“ para saber lo que se traen entre manos”
Sin embargo, "para saber qué se traen entre manos", me gusta un poco más…

“Sus cuerpos dan señales de lo que obligan al cerebro a pensar”
Acá sí que no le encuentro sentido a la línea.

¿algún jugetito tecnológico nuevo, Johannsen? ¡

“En los tres rostros ancianos se dibujó la pena y el dolor”
Mmm… eso no me parece verosímil. Las Furias pueden sentirse doloridas y culpables por la muerte de Margaux, pero no me parece creíble que justo en ese momento, cuando tenían entre sus manos una crisis fenomenal y estaban delante de alguien sumamente poderoso que las había engañado, con fines que ellas no conocían (lo cual debía causarles suma desazón), se detuvieran a pensar en Margaux o bien a mostrar pena y dolor en sus rostros, y menos por algo que les haya largado a la cara ese potencial enemigo.

“Recordó también cuando tenía once años”
Eliminaría “también”. O, en su defecto, iniciaría la oración con él.

“y uno de los padres —presidente de la asociación de padres y maestros y de la cámara de comercio local—“
¿Ningún nombre en mayúsculas?
Fue cierto que Giovanni causó que eso sucediera al negarle realidad a los hechos.

“y voltearon hacia todos lados, parpadeando en consternación”
Me suena rarísimo “en consternación”. Para mí es “con consternación”, pero, la verdad, desconozco si es cuestión de costumbre local o debería ser así sí o sí.

(Las negritas son mías) Buena acotación. Esto amerita un ensayo divagativo, ¿no crees?
(La vida es desequilibrio, y hasta tanto los físicos digan lo contrario, existe en un universo repleto de caos, jejejeje).


Mmm... Hay algo que no veo claro. La cuestión importante, para mí, es la siguiente: en un mundo sin Magick, ¿sigue existiendo la fuerza de atracción gravitatoria? ¿La Tierra rota sobre su propio eje? ¿Los mosquitos existen y se dedican a picar a las personas? ¿Todo esto existía antes que el Homo se bajara del árbol? Si la respuesta es sí, entonces tenemos un universo (una realidad) existente al margen del hombre, sin necesidad del concurso del hombre, sea mago o no. La realidad es una entidad que es, independientemente de la percepción humana. Avanzando en este camino, esa realidad es, pero solo puede ser percibida. Por lo tanto todos, magos o no, lo único que saben de la realidad es aquello que perciben. Los magos pueden hacer que esa percepción se vea alterada gracias a sus propias acciones de la Magick. Pero el caso es que "alterar la percepción", ¿qué significa? Si significa que el mago únicamente altera la forma con la que los demás perciben el mundo, estamos ante una "ilusión": el mago confunde la percepción de los demás, convenciéndolo de que existe algo que no existe, lo hace ver lo que no está, por ejemplo. Ahora, si el mago altera las reglas de juego del universo, ya se está más allá de un sencillo "alterar la percepción"; en este caso, se percibirá diferente no porque el humano percibe diferente, sino más bien porque la propia realidad ha sido modificada. En este camino de análisis, lo que hizo Giovanni al permitir ver a Wozniak tal cual es, puede considerarse como una ruptura en la ilusión (eliminó la alteración de la percepción que existía antes de que él hiciera su propio acto de voluntad). Pero lo que hizo con las niñas porristas es otra cosa: alteró las reglas de la naturaleza, y eso es más que modificar la percepción.
Después de todo esto, habría que salir a la calle, cerrar los ojos, concentrarse y decirse "no, no, no, no"... Y luego abrir los ojos


(sigue)
Entiendo. Pero... todo esto no se interpreta a partir de la lectura de esa línea. Así que, como lector, sigue pareciéndome disonante, jejejeje.

(Bueno, la oposición mente-cuerpo como si fuesen entidades diferentes, y de las cuales la mente —la razón— es lo más grande del mundo mundial, ¿es acaso otra cosa que un mero constructo social, con profundas raíces culturales e históricas? )

Ah, el título lo leí en clave ajedrecística. No sé qué otra cosa significa "roque", y me desanimó la cantidad de entradas disímiles que ofrece el Google

Retomé los capítulos faltantes, y he aquí que encuentro que no te contesté en este hilo.

Bien, bien. Ya está, ahora lo tengo claro

Bien. Pero sí, tenés el desafío de hacer que todo esto sea comprensible en la lectura, jejeje. No sé si con un apéndice o cómo, pero de alguna forma entiendo que las ideas tienen que surgir con más nitidez. Bueno, no sé, no sé... Depende también de cuáles son tus objetivos e intereses con esta ¿nouvelle?, a qué lectores te quieres dirigir y qué quieres que les quede como "poso" luego de la lectura.

Y a propósito de todo esto... ¿Leíste "Ciberiada", de Stanislaw Lem? Si no es así, creo que el capítulo de la tercera expedición (los dragones de la probabilidad) te resultará interesante. Además de divertido, por cierto.

Abrazos,
Esther